چرا حامیان دولت مخالف #اعدام_جلاد گلستان هفتم بودند؟/ وکیل مدافع شیطان!

به گزارش خبرگزاری بسیج، قصه قدیمی نیست. قصه سه مادر و یک نوعروس. مادری که با لهجه شیرین ترکی می‌گفت: آماده میشدم تا پسرم را داماد کنم و او زندگی من بود، اما دادمش به حضرت زهرا (س). نوعروسی که آرزوی دلبری از همسر جوانش را در دوران عقد به دلش گذاشتند و با لباس سیاه بر مزار دردانه‌اش ذره ذره جان می‌داد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

قصه هنوز هم بوی تازگی می‌دهد. خیلی دور نشده‌ایم. ۴ ماه قبل بود، در شبی عجیب که گلستان هفتم به مدد دراویش یکپارچه آتش شده بود اتوبوس مرگ از روی آرزو‌های سه مادر، سه پدر، خانواده و همسر عبور کرد. به همین راحتی سه جوان به کام مرگ فرو رفتند و تصاویرشان زینت‌بخش بهشت شهدا شد و محمد ثلاث راننده اتوبوس تنها گفت من عصبانی بودم از سر عصبانیت چنین اقدامی انجام دادم و حرکت کردم و رفتم رویشان!
روز گذشته، اما قاتل دیوانه به چوبه دار آویخته شد تا اندک مرهمی بر دل داغدیده‌های حادثه گلستان هفتم شود. در مواجهه با اجرای عدالت سه موضع مختلف شاهد بودیم. مردم عادی که خاطره تلخ از موضوع داشتند، چون دیگر حوادث از اجرای عدالت علیه قاتل استقبال کردند. دسته دوم گروهی اکانت‌های فیک و مجازی که عمدتا از خارج کشور شارژ می‌شوند با فحاشی به قوه قضائیه و نظام همراه بود. اما دسته سوم برخی اهالی رسانه، سینما و سیاستمداران بعضا حامی دولت بودند که، چون اسلاف نهضت آزادی و جبهه ملی، با ژست نه به اعدام و نه به خشونت و در لفافه اصطلاحات بعضا حقوقی به دنبال اعاده دادرسی قاتل گلستان هفتم بودند، که عملا نتیجه‌ای جز همان دسته دوم را دنبال منتها در پوشش دنبال نمی‌کردند.
شاید باورش سخت است، اما رژیم کودک‌کش صهیونیستی از اولین گروه‌هایی بود که پس از اعدام پیام تسلیت داد. اکانت رسمی آن‌ها در توییتر نوشت:     زهرا موسوی خامنه از دختران میرحسین موسوی در واکنش به اعدام قاتل جوانان نیروی انتظامی با ایجاد فضای احساسی نوشت: از سویی مهناز افشار با بازنشر توییتی که با لحنی ادبی سعی در مظلوم‌نمایی و شهیدسازی از محمد ثلاث داشت. در این توییت آمده که: مصطفی تاجزاده مرد همیشه در صحنه اصلاحات هم با تخطئه فراکسیون امید و خطاب به قوه قضائیه با ژستی حق به جانب نوشت: عبدالله رمضان‌زاده از فعالین اصلاح‌طلب و حامی دولت با زیر سوال بردن استقلال قوه قضائیه نوشت: بخش مهمی از مشکلات و معضلات موجود و اینکه به جای کاهش، افزایش هم می‌یابند، متأثر از این مسئله است که می‌بینی دست‌اندرکاران سابق امور اجرایی مملکت، در بسیاری موارد، همان رفتاری را می‌کند و همان حرفی را می‌زند که اپوزیسیون می‌خواهد! گاه حتی جلوتر از ضدانقلاب. یک نمونه، مطالبی بود که در ایام مناظره‌ها بیان شد یک لحظه فرض کنید منافقین می‌خواستند در آن انتخابات، نامزد داشته باشند! آیا جز این است که آن نامزد، مثلا درباره دهه ۶۰ جوری سخن می‌گفت که گویی عزم کرده جای شهید و جلاد را عوض کند؟! و آیا جز این است که توان موشکی کشور را به چالش می‌کشید؟! و آیا جز این است که قوه قضائیه را و اساسا امام و نظام را، بابت بدیهی‌ترین و طبیعی‌ترین برخورد با اعضای همچنان مصر بر دشمنی گروهک‌های تروریستی، سرزنش می‌کرد؟! یک نمونه دیگر را، اما همین روز‌های اخیر بر سر اجرای عدالت روی قاتل دیوانه شاهد بودیم!
کمی به عقب و شب حادثه بازگردیم. در فیلمی که از طبقات ساختمان مشرف به حادثه گرفته شده و توسط کانال‌های طرفدار دراویش منتشر شد، تعدادی از دراویش در حالی که از زیر گرفته شدن ماموران نیروی انتظامی سر از پا نمی‌شناسند، فریاد می‌زنند: ممد ثلاث ۵۰ نفرشان را زیر گرفت!
متهم در اولین جلسه دادگاه در پاسخ به سوال قاضی مبنی بر اینکه چرا به سمت ماموران حمله کردید، گفت: عصبی بودم، در آن لحظه به هیچ چیزی فکر نمی‌کردم.
ثلاث درپاسخ به سوال دیگر قاضی کشکولی مبنی بر اینکه چرا با اتوبوس به ماشین‌های مردم خسارت زدید؟ گفت: در آن لحظه اختیار دست خود آدم نیست. پایم روی گاز بود، اما حقیقتا جلوی چشمم چیزی را نمی‌دیدم و از روی عصبانیت حرکت کردم.
قاضی پرسید آیا اتهام قتل عمد سه نفر را قبول دارید که ثلاث در پاسخ گفت: بله.
قاضی ادامه داد: قتل این افراد نتیجه عملکرد چه کسی بوده است که متهم پاسخ داد: بنده، من حرکت کردم و رفتم رویشان.
متهم در پاسخ به سئوال قاضی مبنی بر اینکه شما ادعا کردید توسط ناجا کتک خوردید آیا دوستان دیگر شما نیز اقدامی مشابه اقدام شما انجام دادند چرا؟ ثلاث در پاسخ گفت: نه من عصبانی بودم و از سر عصبانیت چنین اقدامی انجام دادم.
وی در پاسخ به سئوال دیگر قاضی مبنی بر اینکه آیا عنوان اتهامی اخلال در نظم عمومی را قبول دارید گفت: من کاری نکردم. به دنبال دوستم که در بازداشت بود رفتم. آن‌ها به او اتهام سرقت خودرو زدند در حالی که او سه هکتار باغ دارد.
در جلسه سوم رسیدگی به اتهامات ثلاث شاهدان عینی هم حضور داشتند به طوری که گروهبان زارع با بیان اینکه مغز شهدای ناجا کف خیابان ریخته بود، گفت: اتوبوس طوری از روی برخی از شهدا رد شده بود که سر آن‌ها متلاشی شده بود.
وی در پاسخ به این سئوال قاضی مبنی بر اینکه چطور راننده اتوبوس بازداشت شد، گفت: او در ترافیک گیر افتاد و بازداشت شد؛ من حدود ۲۰۰ متر از مکان بازداشت وی فاصله داشتم.
زارع در پاسخ به سئوال دیگر قاضی مبنی بر اینکه بعد از برخورد اتوبوس، آیا کسی به سمت آن تیراندازی کرد، گفت: هیچ‌کدام از ما سلاح گرم نداشتیم.
شاهد ماجرای پاسداران در پاسخ به این سئوال قاضی مبنی بر اینکه جای گلوله در شیشه‌های اتوبوس است، گفت: ما سلاح گرم نداشتیم.
قاضی پرسید؛ آیا به چشم خود، راننده اتوبوس را دیدید که زارعی پاسخ داد: بله او ابتدا آهسته حرکت می‌کرد، بطوریکه ما فکر می‌کردیم یگان ویژه نیرو آورده است؛ اما پس از آن سرعت گرفت.
ضیا نبوی از مجرمین فتنه ۸۸ که به تازگی از زندان آزاد شده، با ژست مخالفت اصطلاحا هم علی را حق می‌داند و هم معاویه را و نوشت: پدر آتنا دائمی هم در صف حامیان دراویش و در کنار اصلاح‌طلبان و جنبش سبزی‌ها و اکانت رژیم صهیونیستی نوشت: مریم شریعتمداری از دختران مشهور ماجرای کشف حجاب‌های سال اخیر هم در دفاع از ثلاث گفت: امیر ابتهاج از فعالین ملی-مذهبی هم دوباره، چون قدمای خود که امام راحل (ره) به علت مخالفت آن‌ها به حکم صریح قصاص در قرآن مرتد خوانده بود، در صفحه شخصی‌اش نوشت:

منبع: بسیج نیوز

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت basijnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «بسیج نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۹۲۴۸۴۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تتلو: اشتباه کردم، هیچ دفاعی ندارم/به دنبال معرفی جایگزین گیاهی برای مواد مخدر بودم!

به گزارش گروه فرهنگ و جامعه خبرگزاری علم و فناوری آنا، آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو ملقب به «تتلو» به ریاست قاضی افشاری در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب اسلامی برگزار شد.

آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو ملقب به «تتلو» به ریاست قاضی حجت الاسلام والمسلمین افشاری در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب با حضور مستشار دادگاه، وکیل متهم، خانواده متهم و نماینده دادستان برگزار شد.

در ابتدای جلسه قاضی حجت‌الاسلام والمسلمین افشاری اتهامات را به امیرحسین مقصودلو تفهیم کرد و به متهم گفت در این جلسه آخرین دفاعیات خود را بیان کند.

پس از تفهیم اتهام متهم، نماینده دادستان در جایگاه قرار گرفت.

نماینده دادستان خطاب به متهم گفت: بیشتر مخاطبان شما جوانان و نوجوانان بودند و تحت تاثیر موادمخدری که مصرف می‌کردید و آن را ترویج می‌دادید قرار می‌گرفتند.

متهم پاسخ داد: قصدم ترویج موادمخدر نبود، می‌خواستم برای کسانی که آلوده به مشروبات الکی و مواد مخدر هستند جایگزین گیاهی معرفی کنم تا ضرر کمتری داشته باشد که این اشتباه بوده و اشتباهم را می‌پذیرم.

تتلو سپس در پاسخ به سوال نماینده دادستان که چرا صفحه اینستاگرام شما بسته شد، گفت: در یک استوری اینستاگرام از خانم‌های ۱۵ تا ۲۰ سال برای ساخت ویدیوی یکی از آهنگ‌ها دعوت شد که طبق قانون اروپا این موضوع را کودک‌آزادی تلقی کردند و صفحه را بستند.

متهم در دفاعیات خود مجددا اعلام کرد: قطعا اشتباهاتی داشتم و خیلی از رفتار‌های من اشتباه بوده است. به خاطر اشتباهاتی که داشتم معذرت‌خواهی می‌کنم.

قاضی افشاری خطاب به متهم گفت: چه تضمینی است که اشتباهات شما مجددا تکرار نشود؟ شما در گذشته هم ابراز پشیمانی کردید، ولی مجدد به کار خود ادامه دادید.

متهم پاسخ داد: آموزش مناسبی ندیدم و اشتباه کردم!

پس از اخذ دفاعیات متهم، نماینده دادستان اعلام کرد با توجه به کیفرخواست صادره، مستندات موجود در پرونده و اظهارات متهم تقاضای رسیدگی و صدور حکم عادلانه را دارم.

قابل ذکر است در بخش دیگری از آخرین جلسه برگزاری دادگاه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو، وکیل متهم در جایگاه قرار گرفت و اظهار کرد: طبق صحبت‎هایی که با متهم داشتم تاکید کرده که می‌خواهد به جوان‌ها و نوجوان‌ها بگوید من تا آخر این راه را رفته‌ام، چیزی در پایان راهی که من رفتم نبوده است شما اشتباه من را نکنید.

وکیل متهم ادامه داد: دولت‌های متخاصم برای استفاده ابزاری از امثال امیرحسین مقصودلو فرش قرمز پهن کرده‌اند.

وی افزود: متهم در اظهارات خود بیان کرده است که قصدی جهت تحقق نتیجه و انجام فعالیت تبلیغی یا ایجاد خلل در امنیت داخلی کشور نداشته و عنصر معنوی جرم قابل احراز نیست.

وکیل تتلو درباره تبلیغ سایت‌های شرط بندی از سوی موکیل خود بیان کرد: متهم پس از تبلیغ سایت شرط‌بندی وقتی متوجه می‌شود افراد از این مسیر متضرر می‌شوند، بلافاصله موضع خود را تغییر می‌دهد.

وکیل در پایان از قاضی تقاضا کرد حکمی عادلانه و قانونی در خصوص موکلش اتخاذ شود.

پس از اظهارات وکیل و اخذ دفاعیات متهم، قاضی افشاری گفت: با توجه به اخذ آخرین دفاع و پایان رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو پایان جلسه رسیدگی را اعلام می‌کنم و در موعد قانون رای صادر خواهد شد

انتهای پیام/